|
Ritueel misbruik
Ritueel Misbruik is het herhaaldelijk
en systematisch seksueel, lichamelijk en psychisch misbruiken van
kinderen door volwassenen als onderdeel van hun satanische
verering(Kelly, 1988).
Het verschil met seksueel
misbruik zit met name in het meer extreme karakter van het misbruik.
Kelly schrijft dat o.a. de
hieronder genoemde zaken meer voorkomen bij slachtoffers van ritueel
misbruik dan bij slachtoffers van seksueel misbruik:
- meer en ernstiger vormen van seksueel
misbruik
- vaker onderwerp van pornografische films en
foto’s
- drugsgebruik
- dreigementen
Backlashen
Volgens mij kan je backlashen
het beste omschrijven als een mechanisme waarmee het belang of de
werkelijkheid van hetgeen iemand vertelt ondermijnd wordt. Summit (1985)
onderscheidt verschillende backlashmechanismen die de erkenning van het
bestaan van ritueel misbruik ondermijnen:
- zelfbescherming: Mensen geloven liever dat in
een rechtvaardige en eerlijke samenleving kinderen gelukkig en
zorgeloos kunnen opgroeien. Verhalen over misbruikte kinderen worden
daarom met skepsis ontvangen.
- Slachtofferonderdrukking: Als een kind niet
direct het verhaal vertelt en geen conventionele misdaad beschrijft,
dan rust het probleem van de bewijslast op de schouders van dat
kind.
- Een niet-adequaat onderzoek en evaluatie
gekoppeld aan een gebrek aan kennis over het fenomeen
- Een “kill the messenger”syndrome (Het
probleem van de boodschapper die het slechte nieuws vertelt….zie de
Griekse mythes waarin de boodschapper van slecht nieuws, ook al was
dat de werkelijkheid, soms werd gedood)
Mijn ervaring is dat deze
mechanismen ook gelden voor de andere begrippen hierboven e.a. zoals: brainwash, mps, satanisch
ritueel misbruik, sektes e.a.
Als
voorlichter/exitcounseler(=hulpverlener aan slachtoffers van brainwash:sektes,loverboysstructuren
etc.) over de mogelijke impact, werking en mogelijke ondermijning van
destructieve gedragscontroletechnieken, ontmoet ik zeker het backlashen
in vol ornaat. Machtsstructuren die zich van destructieve
gedragscontroletechnieken bedienen om hun structuur te
handhaven zijn veelal de opponenten van mijn werk als exitcounseler.
Daarover meer op de pagina over backlashen.
Er zijn wetenschappers die de
problematiekvan sektes, ritueel misbruik, seksueel misbruik op grote
schaal e.d. naar het land der fabelen verwijzen. Echter, er zijn ook
wetenschappers die de problematiek wel erkennen. Onder wetenschappers
zijn de meningen over het wel of niet bestaan van deze zaken dus
verdeeld.
Ik ben het eens met de
wetenschappers die genoemde nare fenomenen hier wel erkennen. Met deze
opvatting is helemaal niks mis..en met mij is ook niks mis.
Ik ben geen wetenschapper. Ik
ben een veldwerker, ontmoet de mensen zelf:
Een erkende hulpverlener die
zich, naast haar werk op het terrein van counseling en het terrein van
sportconsultancy, is gaan interesseren voor de problematiek van
slachtoffers van destructieve gedragscontroletechnieken: slachtoffers van
sektes, slachtoffers van loverboys etc. Van het een kwam het ander. De
aanpak die ik koos, o.b.v. de kennis van de werking van destructieve
gedragscontroletechnieken en de mogelijkheden om de impact ervan te
ondermijnen, bleek te werken. Maar niet alleen bij slachtoffers van
sektes, maar ook in situaties waar men in eerste instantie niet aan
denkt: slachtoffers van loverboys bijvoorbeeld.
Inmiddels is mijn werk op het
terrein van exitcounseling en de werking van destructieve gedragscontrole
door meer en meer mensen erkend: hulpverleners, slachtoffers en hun
familie, studenten, allerlei andere instanties. Ik word daarom nogal eens
gevraagd voor het verzorgen van een lezing of workshop op dit terrein. En
natuurlijk sta ik de media ook weleens te woord. Maar u begrijpt in het
kader van mijn inzet als exitcounseler en het fenomeen van backlash vast
wel, dat er mensen zijn die de erkenning van mijn kennis en ervaring een
doorn in het oog is. Onder hen de machtsstructuren die zich bedienen van
destructieve gedragscontroletechnieken. Een enkele keer kom ik ook
weleens een zogenaamde ( volgens wikipediataal)
·
“Internet-trol”tegen,
die dan nou niet bepaald o.b.v. wederzijds respect en gelijkwaardigheid
meningen uitwisselt. Ik ga met dergelijke personen dan geen discussie
aan. Waneer het beneden alle peil onheuse bejegenen en dreigen tever gaat
en ik er op enigerlei wijze werkelijk last van ondervind, meld ik dat bij
de passende instanties. Maar meestal is dat niet nodig, omdat het
merendeel van de lezers de eenzijdige vendetta van zo’n persoon tegen mij
dan wel herkennen.
·
Trollen op internet ?
Volgens
Wikipedia is een trol op het internet:
Iemand
die moedwillig berichten in nieuwsgroepen plaatst die in strijd zijn
met het handvest, de nettiquette
of de gangbare consensus in de groep. Op die manier probeert hij
oeverloze discussies uit te lokken of al lopende discussies naar zijn
eigen standpunten om te buigen. Sommige trollen zijn zeer hardnekkig en
kunnen de sfeer in een nieuwsgroep grondig verpesten. Er wordt dan ook
geadviseerd de trollen niet te voeren en door verstandige gebruikers van
usenet (internet/ook weblogs) worden trollen snel geplonkt,
oftewel in een bestand gezet waarin de gebruiker van een newsreader aan kan geven welke bijdragen op Usenet
niet vertoond moeten worden.
Bron: wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Trol
De verhalen van mensen die
zeggen slachtoffer te zijn van ritueel misbruik, zijn bijna te bizar om
in het bestaan ervan te kunnen geloven. Extreme dissosiatie, meervoudige persoonlijkheidsstoornissen
(MPS) en andere ernstige verschijnselen, zouden slachtoffers van deze
vorm van misbruik als littekens van alle emotionele, geestelijke en
lichamelijke mishandelingen met zich meedragen.
Beste lezer,misschien sta je
er sceptisch tegenover. Ik nodig je uit uit om er hier toch eens over te
lezen. Doe dat eens in de wetenschap dat de ongeloofwaardigheid van de
werkelijkheid soms de onoverwinnelijke kern is van zulke misselijkmakende
machten.
Wanneer slachtoffers na lange
tijd net genoeg moed hebben verzameld om erover te vertellen, dan is het
natuurlijk vreselijk voor ze om met hun verhaal tegen een muur van
onbegrip en ongeloof aan te lopen.....toch?!
* Ik heb voor
mijn verhaal mede gebruik gemaakt van internationale literatuur m.b.t.
deze onderwerpen.
Voor meer info verwijs ik
graag naar onderstaande linken.
Slachtoffers van ritueel
misbruik wil ik ervoor waarschuwen dat de teksten mogelijk begrippen
bevatten die voor hen als “triggers” kunnen werken. Lees ze in een
rustige gemoedstoestand. Neem een pauze als je je niet prettig voelt.
Je mag me altijd mailen!
 Onethische
Manipulatie/Brainwash als bedreiger van jouw identiteit
Ritual abuse-faqs(dutch)
Exitcounseler
& exitcounseling
startkabel
incest.nl
Hulppagina
Seksueel Geweld
Creative
Counseling
schadelijke
manipulatie
www.sektehulp.nl
VIP-linken
survivership(survivors of ritual abuse,mind
control etc.)
Backlash?
Ritueel
Misbruik, MPS, DIS, Brainwash, Sektes, Backlashen: De begrippen.
Over
verschillende berichtgeving in kranten m.b.t. ritueel misbruik-situaties
en de impact ervan
Een
bedenkelijke campagne tegen het bestaan van MPS
|
