|
Wat
zijn "destructieve gedragscontroletechnieken"?
Kort
samengevat zijn dat psychologische "trucs" met als doel:
iemand
op een andere wijze dan vroeger, naar zichzelf en de wereld laten
kijken.
De
technieken zijn erop gericht iemand te isoleren
van:
·
iemands normale sociale steun
·
van mogelijkheden om datgene wat gezegd wordt aan de werkelijkheid
te toetsen
Waarom
krijgen zulke technieken mensen in de greep?
Nu
denk je misschien: "Zoiets overkomt mij niet". Misschien heb
je gelijk. Maar misschien ook niet. Het gevaar om er toch in te tuinen
komt namelijk uit een onverwachte hoek. De mensen die zo met je bezig
zijn, zijn mensen van wie jij dat niet verwacht. Mensen in wie jij een
groot vertrouwen hebt, bijvoorbeeld vanwege de vriendelijkheid waarmee
ze je bejegenen(nog nooit zulke lieve mensen gezien)of
bijvoorbeeld vanwege de status die ze aan hun beroep ontlenen(b.v. de
status van zuiver ethisch handelen, omdat ze daarvoor een eed hebben
afgelegd).
Ik
wil hierbij wel nadrukkelijk aantekenen dat niet alle aardige mensen en
alle eedafleggers dat gevaar in zich hebben. Natuurlijk niet. Ik wil er
slechts voor waarschuwen dat destructieve gedragscontroletechnieken
soms uit onverwachte hoek komen. Het is volgens mij zo, dat de
echte wolf zich het liefst onzichtbaar opstelt en zich daartoe in lief
en betrouwbaar uitziende schaapskleren hult.
Het
kan voorkomen dat een bepaalde groep mensen je aantrekt vanwege een
jouw levensvisieondersteunend religieus of intellectueel sausje over
hun leefwijze. Een therapeutisch sausje is ook een grote binnenkomer
voor sommige mensen. De therapie die je krijgt kan goed zijn, maar
indien de bedoelingen niet oprecht zijn zullen destructieve
gedragscontroletechnieken geleidelijk meer gebruikt worden. Het
groeiende gif onder de saus bemerk je dan niet zo gemakkelijk. Maar
denk daarbij bijvoorbeeld aan de op deze website genoemde 7 dwingende beļnvloedingstechnieken.
Met name ook het distantiėren van je goede positieve oude vertrouwde
familie-echtelijke en vrienden banden zou ik als alarmerend zien. Het
geleidelijk demoniseren van echtgenote of echtgenoot en je roots komt
veel voor in situaties waarin dwingende beinvloedingstechnieken
doelbewust gebruikt worden.
De
geleidelijkheid waarmee systematisch en voortdurend onethische
beinvloedingstactieken worden toegepast, laat als een adder onder het
gras de destructieve invloed op je identiteit dichterbij de kern van
alles wat en wie je bent, sluipen.
Laat
ik dat eens met de volgende metafoor illustreren:
Wanneer
je een kikker in heet water zou gooien, zou hij er onmiddellijk weer
uitspringen. Wanneer je diezelfde kikker echter in een pan met lauw
water zou doen, zou het beestje lijven zitten. Indien je het vuurtje
eronder dan geleidelijk op zou stoken, dan zou de kikker pas merken dat
het water te heet is, wanneer hij/zij al te versufd is om eruit te
springen.
Deze
metafoor is natuurlijk niet iets om uit te voeren. Dat zou immers
verschrikkelijk wreed zijn. Het is hier gebruikt omdat het een metafoor
is die aangeeft hoe "dwingende
beinvloeding" kan werken.
Dwingende
beinvloedingstechnieken hebben je in de greep, eer je dat beseft.
Ik
ben behalve o.a. counseler en sportconsultant ook exitcounseler.
Exitcounseling is hulpverlening aan slachtoffers van destructieve
gedragscontroletechnieken en de sociale omgeving van de slachtoffers.
Exitcounseling is geen therapie. Het is het beste te omschrijven als
een educatief onderdeel van de totale begeleiding van iemand die zich
slachtoffer voelt van die nare psychotrucs. De exitcounseler legt in
algemene zin uit wat destructieve gedragscontroletechnieken zijn en wat
ze met mensen kunnen doen. Zo werkt de exitcounseler aan bewustwording
omtrent dit fenomeen. De rol van exitcounseler is eigenlijk die van
docent(e) op dit bijzondere terrein.
De
exitcounseler heeft niet tot doel om iemand te sturen en ook niet om
bepaalde groepen of zo te bestrijden. De exitcounseler geeft slechts de
informatie die nodig is om de eigen vrije keuze van de client te
waarborgen.
De
client beslist zelf wat hij/zij dan met die informatie wil en kan doen.
Wie terug wil naar de sekte, de sektarisch getinte groep of loverboy,
gaat terug. Wie dat niet wil, gaat over het algemeen verder met het
begeleidingstraject.
(Het
is een misvatting te denken dat exitcounseling hetzelfde zou zijn als
deprogrammeren. Exitcounseling zal nooit en te nimmer tegen de eigen
vrije wil van de client werken. Daarmee duurt exitcounseling wat langer
dan deprogrammeren, maar het uiteindelijke resultaat is beter. (Een
exitcounseler is principieel tegenstander van deprogrammeren onder
dwang))
Een
totale begeleiding omvat natuurlijk veel meer. Een gedetailleerde
omschrijving zou nu te ver voeren, maar in het kort: In mijn praktijk omvat die
totale begeleiding van iemand die zich slachtoffer voelt van
destructieve gedragscontroletechnieken:
·
exitcounseling,
·
psychosociale
hulpverlening middels counseling waarbij o.a. eigenwaarde en
toekomstperspectief aan de orde komen.
·
Ook werk ik met mijn
clienten aan de fysieke conditie. Mens sana in corpore sano ( een
gezonde geest in een gezond lichaam) is een wetenschap waaraan ik als
sportconsultant en lerares lichamelijke opvoeding natuurlijk grote
waarde hecht.
Michael
Langone Phd, pedagoog en een van de ICSA-bestuurders(International
Cultic Studies Asociation) gaf mij voor mijn inzet en werk als
exitcounseler in Europa het compliment, dat ik met mijn didactische
vaardigheden( vanuit mijn opleiding aan de Academie voor Lichamelijke
opvoeding en mijn jarenlange ervaring in het beroep van docente
lichamelijke opvoeding) origineel en goed ben in het overbrengen en
verhelderen van de kennis van destructieve gedragscontroletechnieken.
Voor
meer en juiste informatie over mijn persoon, diplomas, werk en
ervaring, verwijs ik u graag naar mijn CV.
Met
vriendelijke groet,
Sjoukje
Drenth Bruintjes
|
